一、序

分。

正如同影片开始的焰火想展示的那样，我先给出一个总体的感官分值。

(资料图)

然后，开始评述前。我们可以将影片分为五个部分，分别是序、爆炸前、爆炸中和爆炸后和结尾。

序的内容很简洁，就是爆炸的背景和盗火普罗米修斯的短言，但我们不能将它当作统领全文的箴言，因为影片发散了——变成了另一句“现在我成了死神”。不过这是爆炸前的内容了，但值得一提的是，这种搭配处理方法有一种特别的戳到人癖好的感觉。但就角色的处理和作用方面还是有待商榷的。

二、爆炸前

虽然影片在爆炸前就使用了穿插的手法来叙事这整个故事，但是穿插（黑白部分）起到的作用还是不太大，如果不看这一部分，影片的构思方式可能会变得更好。但是因为有了这一部分，影片从“历史人物传记”变成了“微悬疑”。但是我们显然的可以看出，导演还是更适合拍摄悬疑而非传记。

在爆炸前这一阶段，总体来说是对奥本海默的人物塑造。

但是在导演的手法下面，则是男主构建人际关系及引出所有存在人物的一种手段，而非是对男主单一专注的个人塑造。于是我们可以看到很多走马观花的片段。一个又一个的人物接踵而来，但是实际剧情和人物本身并没有留下独一无二的映像。如果用比喻的手法来看，这一段就像构建了一个密室，把主要人物都引了出来，最后则要找出一个凶手。但是我们又能看到导演的本意又不是想把它拍成一部悬疑片，于是题材的限制之下，导致了爆炸前的整体观感没有主体或说比较零碎。一边是单一人物的塑造，又一边是新兴人物的引出，于是首尾不及。

在这一阶段，包含了学生时代的奥本海默和他的物理世界再现（物理世界再现很少），穿插中的原准内阁部长（也就是后来因为使诈被踢了的施特劳斯），四处讲课，认识玻尔，结交女朋友，康米主义论谈，FACTE组织，军部找奥巴开始规划营建核弹小镇。整个下来，剧情都非常的快，唯一能作为观众剧情填充的就只有那两段感情戏，其余大多要不是些俏皮话，要不就是些老套快剪。

ps：剧中有一部分对知识的求学场景，但终究只是空壳。（不过音效确实很震）

其实就剧情名字来看，本该重点塑造的这一部分没有行使它应该有的使命。本该成为科学家对科学学科的热爱——纯科学与现实的矛盾这一对孪生兄弟的育盆，却只成为了不完整的现实矛盾这一点存在了。

三、爆炸中

从这里开始我们终于看到了奥本海默生命里的一项重要工作了，从研发过程到最后的试爆，整个剧情才开始不那么的空洞，期间。情感的矛盾开始引爆，保密问题也随之而来。可以说，从这里开始进入了诺兰熟悉的环境了——悬疑，我们可以看到这里的拍摄手法明显有了思路，变得好起来了，但也从这里开始，这部历史剧彻彻底底的走成了悬疑，但是用悬疑的手法来拍科学和用人文精神的歌剧式手法来拍科学，我还是觉得人文精神比悬疑更加与主题相融。

在这一过程中，最后的高潮点——原子弹爆炸的瞬间其实并不震撼，反倒是等待引爆的过程更加夺目。

四、爆炸后

紧接着，就是原子弹落地后的演讲，在这里，是整个影片的核心——唯一一段文精神的表现手法同时也称的上是全文最好的表现手法——喜悦到地狱的自然转换，笑着的人就像在恐怖的呜嚎，无数的双手就像来自地狱亡灵的拖拽，在配上超高的音效，这一段表现直接登顶。

不过之后，就正式进入了诺兰式的悬疑片了。

我们可以看到导演其实是下了功夫的——关于“为什么1945年没有道德顾虑，1949却顾虑重重”这样的道德伦理问题用了正面和反面的两种诠释。

五、结尾

最后的谜团——两位科学家之间到底说了什么

总结：总的来说，相比于历史传记剧，悬疑伦理剧可能更加贴合这部影片。从核弹开始，它本应该拍的宏大，但导演选择了微小。影片对布尔斯维克的政治讨论还停留在初始的《资本论》片段语句。时代潮流，思想激变的宏大场景没有很好的展示，大多徒有其表。就悬疑的主题来看，在后核时代，冷战事时期的人们和许多作家就已经或浅或深的探讨过这样的题材了——是否符合人类的道德伦理和对往事的反思。所以算不上特别有心意。在一次内地直播中当主持人问导演：“我们需不要要提前做一些准备工作”，像导演自己说的那样——“这部影片就是拍给不了解奥本海默的人看的”。

就个人观感来看，剧情内容更多的是虚构片段。但是就虚构片段的女性角色，导演给了出演空间，但及其微少，女性角色也是充当着传统角色的扮演——安慰男人和带娃。不够具有个性——甚至为了快速离场而选择“事后”自尽。既然考编，完完全全的可以增加剧情。

按历史的进程，虽然它的音效和拍摄角度都挺好的，但我想这部影片最终会跌至7分开头。额，我想表达的是它最终还是会被时代淘汰。

PS:还有一处拍摄创新,  就是审问奥本海默他“全裸”出镜的片段，让人感到隐私受到侵犯的视觉体验。这里我没找到图片。

也就是说一共三处神笔——开头核爆、全裸审判、地狱演讲

对了，头图是诺兰的第一部影片——《追随》，如果我把它加到这里，似乎感觉也不是很违和。